20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития

Доклады:

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Признаемся, что когда мы начинали подготовку новой, третьей уже по счету Интернет-конференции, то у нас были опасения. Теория Path Dependence очень молода, ей всего 20 лет, она не успела стать общепризнанной классикой, как «Великая Трансформация» Карла Поланьи. И знают эту теорию у нас в России еще немногие.

РЕТРОПРОГНОЗИРОВАНИЕ (КОНТРФАКТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ) КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ PATH DEPENDENCE И QWERTY-ЭФФЕКТОВ
Изучение QWERTY -эффектов неразрывно связано со своеобразного рода компаративистикой – сравнением того, что реально есть, с тем, что могло бы быть. Ведь сделать вывод о том, что, скажем, QWERTY -стандарт (клавиатура Шоулза) неэффективен в сравнении с DSK -стандартом (клавиатурой Дворака) можно только при условии допущения, что мог бы возникнуть мир с DSK -клавиатурой печатающих устройств.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Когда мы планировали провести научный симпозиум и сетевую конфе-ренцию по QWERTY-эффектам и Path Dependence, то опасались, что это бу-дет труднее, чем ранее проведенные нами конференции (в прошлом году по Карлу Поланьи и в позапрошлом по "Экономическим субъектам постсовет-ской России").

ЧТО, ЕСЛИ БЫ В США НЕ БЫЛО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ?
Практически все любители фантастики знают альтернативную историю как литературный жанр. Некоторым могли встречаться научно-популярные книги по истории, авторы которых предлагают читателям всерьез задуматься над тем, каким мог бы стать наш мир, «если

Теория зависимости от предшествующего развития в контексте институциональной экономической истории
Трактовка институтов как сознательно и/или стихийно складывающихся «правил игры» естественным образом ставит вопрос о том, как и почему эти правила меняются. Сторонники новой экономической истории делают акцент на сознательном выборе норм, на институциональном конструировании и экспорте институтов. Но есть и другая сторона проблемы изменчивости институтов.

МЫ ЖИВЕМ НЕ В ЛУЧШЕМ ИЗ МИРОВ! (популярное изложение QWERTY-номики и исследований Path Dependence)
Вопросы, интересующие читателей-неспециалистов, и проблемы, волнующие профессиональных ученых, редко совпадают. Какие, например, «проблемы» исторической науки чаще всего доходят до «широкой публики»? «Новая хронология» Фоменко, теория пассионарности Гумилева, Атлантида, тайны масонов, загадки египетских пирамид… Подавляющее большинство профессиональных обществоведов держатся от таких «проблем» подальше.